El hombre que llegó con 4.000 libras en el casino y salió con cuatro millones

El Casino de Monte Carlo, una referencia para el lujo del estilo imperial francés, donde la élite aprovecha su tiempo de ocio, ostentando la opulencia mientras entretiene con juegos de azar en las manos de un Martini, sin considerar, probablemente porque no necesita eso, que el banco siempre gana.

O casi siempre. En torno al final del siglo XIX, Charles D. Wells, un hombre de mediana edad que se reconoció como ingeniero, aunque no tenía mucho éxito en Inglaterra en la época, se convirtió en un inventor. La revolución industrial también fue una fase de apogeo para el surgimiento de nuevos gadgets y una buena era para pescar a inversores ricos, ansiosos por depositar su dinero en todos los tipos de anticipos.

Wells lo sabía y, cansado de vagar en empleos inestables que revertieron poca renta, decidió ganar la vida con algo menos escrupuloso. Así comenzó a poner anuncios en la prensa sobre patentes de invenciones ficticias, con la esperanza de que algún empresario desaventado se volver rico de nuevo durante la Revolución Industrial fue el cebo.

El hecho que cambió su vida

Comenzó a desarrollar patentes y al final de su vida, llegó a registrar y tener hasta 192. Eran creaciones muy originales, entre las que podemos ver un limpia piscinas para el barco. Un observador describió su juego como imprudente, como la de una persona muy rica que no tiene apego por el dinero.

No era Edison, pero entre invenciones y acontecimientos, recibía un poco de cantidad jugosa de cuentas (4.000 libras podrían ser cerca de 400.000 hoy). Con el dinero recién obtenido de su combate musical, Wells fue directo al casino en Monte Carlo para jugar en la ruleta, juego que tambien puedes jugar online en www.procasinosonline.com.pe

La ruleta es uno de los juegos en los que hay menos posibilidades de trazar una estrategia. Usted elige un color y espera que la bola caiga; Eso parecía ser de Charles. Él se sentó a la mesa y, sin parar ni para comer, comenzó a apostar mientras la gente se agolpaba para asistir a su serie de victorias.

No parece posible

Eso es lo que yo haría en los próximos cinco días. En uno de esos días, él consiguió saltar al banco (ocurre cuando el dinero termina en la mesa, en cuyo caso, se cubre con un paño hasta que traigan otro lote de dinero para seguir jugando) hasta cinco veces.

¿Cuál es el truco?

Las posibilidades de que esto suceda son minúsculas y, eso sucede nuevamente, con los avances de los casinos para garantizar que su rebanada está intacta, prácticamente inexistente. Todavía hoy existen todos los tipos de teorías sobre lo que llevó a aquel ladino a ganar tanto dinero sin desalineado. Suerte? Intercesión divina? ¿Tenía un sistema? Es más probable, y aún así el casino no pudo detectar ningún estándar en la colocación de sus apuestas.

Los casinos hacen controles periódicos para las máquinas y los cambian en caso de detectar algún defecto

Como ingeniero, él sabía de la imperfección de las máquinas y tal vez pudiera detectar algún defecto por el cual la pelota tendría que caer más en números que en otras, aumentando así sus posibilidades de éxito, como lo hicieron con el español Los Pelayo. Sin embargo, el casino de Monte Carlo y, en general, todos ellos, hacen verificaciones periódicas en sus Slot Machines y si es necesario, las alteran si perciben algún tipo de tara entre ellas. Él, como buen jugador, nunca reveló el secreto.

En cualquier momento, la suerte estaba a su lado. Todavía hoy usted puede encontrar cuerdas para saltar con la música (no sin dificultad evidente) y en Monte Carlo la memoria de Charles Wells resuena como un ejemplo brillante de que el banco, a pesar de lo que dicen, no siempre vence, al igual que las loterias, si buscas suerte juega online en LoteriaOnline Chile.

Posted in Sin categoría at mayo 20th, 2017. No Comments.

Ronda de preguntas: mesa redonda “Temas emergentes del derecho de autor en relación a las nuevas tecnologías y derechos fundamentales”.

Cuando se tienen limitaciones en los ISP, ¿cuáles son los mecanismos como ciudadanos para reclamar nuestros derechos?

Jens Hardings: Neutralidad de la red es diferente de la neutralidad tecnológica. Hardings expresa confianza en el proyecto de ley donde se representa al usuario donde se hacen las cosas “sorprendentemente bien”.

Se pregunta sobre OOXML que ha sido aprobado como estándar ISO Microsoft.

Jens Hardings: Marca un antes y un después de cómo se manejan los estándares, y probablemente se debe hacer una reforma para corregir ciertos problemas que quedaron en evidencia.

Legislación en descompilación comparada con otros países:

María Paz Canales: En el TLC se contempla una obligación a la protección jurídica a las medidas tecnológicas. Es decir, trata de fijar estándares de la regulación chilena. La labor de los negociadores del TLC fue exitosa, en tanto deja espacios para que Chile pueda hacer medidas de protección según sus necesidades. El país está siguiendo un camino correcto. Pero falta mucho en sensibilizar a la población en la relevancia de estos temas.

Posted in Sin categoría at noviembre 24th, 2008. No Comments.

Ronda de preguntas Mesa 3

..

¿La idea es hacer un repositorio de materiales educativos?

Bissell: No. Nuestra recomendacióin es comprometer a los bibliotecarios y a las isntituciones para crear espacios y que la gente vaya y se encuentre con los materiales educaticos.

Los materiales educativos tienen las licencias CC más restrictivas. ¿ccLearn tendrá licencias más libres?

Bissell: Se debe lograr hacer licencias que te permitan traducir, que te permitan hacer usos comerciales, pero es muy difícil de que haya una licencia para la educación, porque llegar a un acuerdo globlal es difícil y hasta peligroso.

En CC internacional, ¿es posible alentar no solo al uso de CC sino a cambiar las leyes de cada país?

Maracke: No tenemos una propuesta concreta para un cambio legislativo, sino que automáticamente con la portabilidad de CC en un país, logras que la gente se comprometa a cambiar el marco legal. Como organización no tenemos la posibilidad de tener una posición oficial al respecto, pero sí CC ve con agrado que los capítulos locales ya lo estén haciendo.

¿Cuál es la diferencia entre el protocolo de Google Books y de CC0?

Peters: El protocolo que nosotros haremos es abierto. La herramienta no es lo más importante, sino el camino que se hace a ella. En Google no están valorando la discusión de tantos organismos con respecto a qué es o no dominio público, lo están dejando solo para el equipo de abogados.

¿Hay filtro de calidad para los OER de ccLearn?

Bissell: Sí. Están haciendo un protocolo para empoderar organizaciones en temas de calidad, de manera que por ejemplo, los buscadores puedan lograr mejor información con la cantidad de información anexada, de manera que los usuarios puedan tener siempre el control de la calidad de lo que necesitan.

Posted in Sin categoría at noviembre 24th, 2008. No Comments.