Primera mesa: Mejorando el acceso a la cultura a través del dominio público

“Conceptualizando el dominio público”
Christian Schmitz – Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile

El valor del conocimiento: se habla de la información es poder, de la economía de la información del conocimiento, de la gestión del conocimiento, etc.

El conocimiento hoy: entre el conocimiento privado y público hay corrientes recíprocas, conversiones del conocimiento, donde el conocimiento puede ser público y se transforma en privado (privatización del conocimiento o propiedad intelectual). El fenómeno a la inversa es cuando expira un paso de propiedad intelectual (dominio público).

La propiedad intelectual nace, en el caso del derecho de autor, de la inspiración, la creatividad, la investigación, etc.

Por ejemplo, en la investigación hay obras que se protegen por derecho de autor y otras por patentes. De todas formas, no se alcanza a proteger todo.

Sinónimos de dominio público: patrimonio común, patrimonio nacional, patrimonio cultural común, etc.

Dominio Público (DP): levantamiento inherente a los derechos de autor; es un espacio de conocimiento liberalizado; su extensión es determinada por la ley; es un concepto universal (humanidad) pero su extensión varían de país en país; alcanza únicamento a los derechos patrimoniales y no morales; recae sobre creaciones intangibles.

Al igual que todo derecho de propiedad, se produce un conflicto de intereses entre la propiedad intelectual y el dominio público.

Los titulares de PI buscan la protección de la propiedad intelectual; el reconocimiento, o la fama o simplemente expresarse, entre otras cosas.

El DP busca el derecho de acceso a la cultura y a la ciencia y tecnología. Realizar labores intelectuales inventivas y creativas y difundirlas, sin obstáculos.

El conflicto entre PI y DP lo buscan solucionar los políticos buscando consensos expresados en leyes. que protegen el interés individual y también el interés de la sociedad.

Hoy el dominio píublico es una excpeción a las leyes de propiedad intelectual para buscar el equilibrio.

“Dominio Público y acceso a la información pública”
Guido Williams – Biblioteca del Congreso Nacional, Chile

Una de las grandes gracias del DP es la reutilización de obras de otros.

Parte de la información generada por el Estado son obras. Ellas podrían integrar el dominio público.

Ventajas del dominio público y acceso: transparencia en gestión y promoción de ideales de igualdad, democracia y apertura; posibilidad de tomar mejores decisiones, etc.

El acceso a la información pública a veces está dificultada por la ley de propiedad intelectual, desde el momento en que establece la irrenunciablidad de los derechos de autor. Los servicios del Estado no pueden renunciar a sus derechos de autor, por lo tanto las obras de acceso público van a quedar con restricciones de uso.

Soluciones: licenciar con Creative Commons; modificar la ley de propiedad intelectual permitiendo la renuncia del Estado a su derecho patrimonial: Obras pasan al dominio público; generar políticas de gestión de la información (obras) públicas para dar accesibilidad.

Posted in Sin categoría at noviembre 21st, 2008. Comentarios desactivados en Primera mesa: Mejorando el acceso a la cultura a través del dominio público.

Set de documentación final del Seminario Acceso a la Cultura y Derechos de Autor.

Debido al gran interés del mundo civil por los temas tratados en el Seminario Acceso a la Cultura y Derecho de Autor, realizado en abril de este año, hemos preparado un set de documentación de este encuentro donde pueden encontrar variadas fuentes de información abierta: podcast de las mesas redondas, entrevistas a los invitados internacionales del Seminario (Pedro Mendizábal del Perú, Gerson Martínez y Sergio Aguiñada de El Salvador y Pedro Paranagua de Brasil), documentación de las presentaciones que algunos de los participantes pusieron a disposición de la comunidad; además de los resúmenes de las mesas y de las rondas de preguntas, todo también registrado en la cobertura en vivo hecha a través del Twitter del seminario.

Recuerden también seguir atentos a las iniciativas del proyecto Acceso al Conocimiento (A2K) en Chile, que seguirá con novedades este año.

Mesa Redonda: La relación entre acceso y derechos de autor

Resumen de la mesa y documentación de presentaciones de Paula Jaramillo (ONG Derechos Digitales) y Paola Roncatti (Colegio de Bibliotecarios de Chile A.G.), acá.

Podcast de la mesa, acá.

Mesa Redonda: Una mirada regional a la regulación de los derechos de autor y el acceso al conocimiento (1ª parte)

Resumen de la mesa, acá.

Podcast de la mesa, acá.

Entrevistas:

Pedro Mendizábal (CPRS Perú): “En Perú hay más apertura a posiciones innovadoras en derecho de autor que en Chile”.

Sergio Aguiñada y Gerson Martínez (FUNDE El Salvador): El Acceso al Conocimiento como moneda de cambio en los TLC.

Pedro Paranagua (FGV Brasil): “Hay otras maneras de promover el desarrollo sin la utilización de la propiedad intelectual”.

Mesa Redonda: Una mirada regional a la regulación de los derechos de autor y el acceso al conocimiento (2ª parte)

Resumen de la mesa, acá.

Podcast de la mesa, acá.

Mesa Redonda: Temas emergentes del derecho de autor en relación a las nuevas tecnologías y derechos fundamentales.

Resumen de la mesa y documentación de presentaciones de María Paz Canales (Abogada, Universidad de Chile) y José Luis Baró (Abogado, Universidad de Chile), acá.

Podcast de la mesa, acá.

Mesa Redonda: Educación, Patrimonio y Acceso.

Resumen de la mesa y documentación de presentaciones de Constanza Mekis (Centro de Recursos de Aprendizaje, Ministerio de Educación), Patricia Reyes (Biblioteca del Congreso Nacional) e Ilonka Csillag (Centro Nacional del Patrimonio Fotográfico, Corporación Cultural), acá.

Podcast de la mesa, acá.

Mesa Redonda: Derechos de Autor, Tecnología y Acceso a la Cultura. Desafíos normativos.

Resumen de la mesa, acá.

Podcast de la mesa, acá.

Posted in Sin categoría at junio 23rd, 2008. Comentarios desactivados en Set de documentación final del Seminario Acceso a la Cultura y Derechos de Autor..

Pedro Paranagua de la FGV Brasil: “Hay otras maneras de promover el desarrollo sin la utilización de la propiedad intelectual”

Pedro Paranagua es un joven abogado brasileño que muchos consideran una eminencia cuando se trata de hablar de propiedad intelectual (PI) y tecnologías. Su currículum y su corta edad impresionan (es uno de los miembros más destacados de la Fundación Getulio Vargas de Brasil -FGV-), además de sus entretenidas charlas animadas que siempre tienen algo de humor. Así también lo pudieron presenciar los asistentes al Seminario Acceso a la Cultura y Derecho de Autor, donde Paranagua habló sobre las restricciones de la ley brasileña cuando se trata de derecho de autor y demostró cómo estas protecciones caen muchas veces en el absurdo.

¿Qué impresiones te llevaste del Seminario? En tu opinión, ¿cuál es el estado del arte en asuntos de Acceso al Conocimiento (A2K en sus siglas en inglés) y propiedad intelectual en Chile y Latinoamérica?

Creo que el seminario fue muy productivo, pues personas de varios campos del conocimiento estuvieron presentes: desde programadores de software a editores, desde la sociedad civil a representantes gubernamentales, incluyendo la Ministra de Cultura. El nivel de la discusión claramente demostró cómo el entendimiento de estos temas ha ido evolucionando. Y esto se evidencia en cómo la cultura A2K está creciendo en Chile y Latinoamérica como un todo. El trabajo de organizaciones como Derechos Digitales es esencial para las discusiones relacionadas a temas de A2K y a un régimen más balanceado de propiedad intelectual.

Pedro Paranagua también es un investigador activo del Programa A2K Brasil, desarrollado por la Fundación Getulio Vargas, que lidera iniciativas sobre el Acceso al Conocimiento en la sociedad civil y el gobierno y donde también mantienen una sostenida cooperación internacional respecto a los alcances de esta tamática.

¿Cuáles son las razones políticas, sociales, económicas, etc., que hacen que la Fundación Getulio Vargas se decida a llevar a cabo un proyecto como el A2K en tu país?

Brasil, junto con otros 14 países, está dirigiendo la llamada Agenda de Desarrollo de la OMPI dentro de las Naciones Unidas para la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI). Este es un intento de lograr un equilibrio entre la apropiación de conocimientos y el fomento del Acceso al Conocimiento (A2K). Brasil es un país líder en el restablecimiento de la configuración del pensamiento de los derechos de propiedad intelectual. Así, la creación del Programa A2K Brasil fue un resultado natural de estas actividades. Las razones implican una mezcla de factores sociales, políticos, antropológicos y necesidades académicas dentro de Brasil.

Cuéntanos cuáles son las iniciativas concretas de A2K Brasil con respecto a proyectos A2K.

El objetivo principal del Programa A2K Brasil es académico, político y activista. En la parte académica, estamos ofreciendo asesoramiento jurídico para el gobierno brasileño para que puedan tener un análisis más detallado para modificar la ley de derechos de autor brasileño, con el fin de crear un equilibrio entre el sector privado y los intereses públicos. También supervisará a la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) en Ginebra, tomando parte en las discusiones con los Estados miembros y reportando a la sociedad civil en general. En el aspecto político, solemos pronunciar discursos a los estudiantes graduados de comunicación, los jueces de la Corte Suprema de Justicia, etc., ampliando el debate en diferentes niveles de la sociedad. Y en el lado activista, respondemos a posiciones de derechos creados, escribiendo artículos para periódicos, dando entrevistas a radio y televisión, etc.

Paranagua también destaca la asociación que el Programa A2K Brasil tiene con IDEC, el mayor grupo de consumidores brasileños: “Ellos están haciendo un gran trabajo con nosotros, y esto está siendo esencial, pues ellos representan la sociedad civil, al igual que otras organizaciones que se ocupan de la propiedad intelectual y A2K”.

PI y desarrollo: ¿un mito?

¿Crees que la propiedad intelectual es un medio para el desarrollo de los países del tercer mundo? Si es así, ¿cómo explicas que muchos gobiernos creen que deben ceder derechos de propiedad intelectual cuando negocian tratados de comercios con países desarrollados, como Estados Unidos?

Esta es una pregunta difícil, con muchas variables. La propiedad intelectual puede ser, en teoría, un medio para el desarrollo de los países en desarrollo. Sin embargo, en los últimos 100 años o más, esto no se ha demostrado empíricamente. Varios economistas trataron de demostrar que la propiedad intelectual es un medio para el desarrollo y para la transferencia de tecnología, pero no tuvieron éxito para comprobarlo (véase Edith Penrose, Keith Maskus, Joseph Stiglitz, entre otros).

¿Pero se puede hablar de desarrollo sin necesariamente remitirse a la Propiedad Intelectual?

Hay otras maneras de promover el desarrollo en los países en desarrollo sin la necesidad de utilizar la propiedad intelectual. En Brasil, por ejemplo, está la “tecno-brega” en el panorama musical, que funciona de manera independiente de protección de derechos de autor; de hecho, utilizan los vendedores ambulantes para extender su producto cultural. La mayoría de los acuerdos de libre comercio tienen lo que llamamos cláusulas ADPIC-plus, que prevén un mayor nivel de protección que las ADPIC (Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio), que se ocupa de los derechos de propiedad intelectual. Los países en desarrollo no están ni técnica, ni económica ni socialmente en condiciones de aplicar todas las cláusulas de los ADPIC, por no nombrar otras disposiciones que tienen un nivel mucho más alto de protección.

Efectivamente, para Paranagua es un absurdo comparar la vinculación entre progreso y propiedad intelectual entre países desarrollados y otros recién en vías de serlo. “Los países en desarrollo actualmente son consumidores en lugar de los productores tradicionales de bienes de propiedad intelectual, lo que hace que su balanza comercial sea tremendamente negativa. En una forma simple, esta es una de las poderosas razones por las que estos países no quieren negociar acuerdos de libre comercio con disposiciones de propiedad intelectual”.

Posted in Sin categoría at junio 19th, 2008. Comentarios desactivados en Pedro Paranagua de la FGV Brasil: “Hay otras maneras de promover el desarrollo sin la utilización de la propiedad intelectual”.